Aká je pokuta za nepodanie daňového priznania?

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 10:39

Daňový poriadok Ruskej federácie ukladá subjektom povinnosť predkladať hlásenia regulačnému orgánu, ak je to ustanovené v príslušných právnych predpisoch. Platiteľ zasiela doklady na kontrolu v mieste registrácie. Daňový poriadok stanovuje zodpovednosť za neposkytnutie vyhlásenia.

Prehľad prehľadov

Vyhlásenie je písomné vyhlásenie platiteľa o predmetoch zdanenia, prijatých príjmoch a vynaložených výdavkoch. V tomto doklade subjekt uvádza aj údaje o zdrojoch finančných prostriedkov, dávkach, základe, vypočítanej výške povinného odvodu do rozpočtu, prípadne iné údaje, ktoré slúžia ako podklad pre výpočet a platenie poplatku. Toto vysvetlenie sa nachádza v čl. 80 NK. Daňový poriadok Ruskej federácie predpisuje podávanie správ o každej platbe podliehajúcej zrážke z rozpočtu, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

Sv. 119 NK

V súlade s odsekom 6 článku 80 sa vyhlásenie podáva daňovému úradu včaslehoty podľa zákona. Nedodržanie tohto príkazu je porušením. Za nepodanie priznania včas platí čl. 119 NK. Zároveň je potrebné mať na pamäti, že zaplatenie naakumulovanej sumy platby do rozpočtu nezbavuje subjekt trestu za nedodržanie stanoveného postupu. To znamená, že v prípade vrátenia imputovaného poplatku nebude sankcia určená v minimálnej výške. Jeho hodnota bude vypočítaná podľa výšky povinnej platby uvedenej v prehľade.

Aké sú pokuty na daňovom úrade pre subjekty?

Sankcie voči platiteľom, ktorí porušia postup pri podávaní hlásení orgánu dohľadu, sú upravené v ods. 1 a 2 čl. 119. Pokuta za nepodanie daňového priznania v mieste registrácie subjektu je 5 % zo sumy platby podliehajúcej zrážke (doplatku) k rozpočtu a uvedenej v doklade. Časové rozlíšenie sa vykonáva za každý celý alebo neúplný mesiac od dátumu stanoveného na vykazovanie. Zároveň pokuta za nepredloženie daňového priznania nemôže byť vyššia ako 30% z vypočítaného poplatku, ale nie menej ako 100 rubľov. Tento postup sa považuje za spoločný pre všetkých platiteľov. čl. 119 daňového poriadku stanovuje aj zvýšené sankcie za porušenie postupu pri ohlasovaní. Pokuta za daňové priznanie môže byť najmä vo výške 30 % zo sumy platby, ak subjekt nepredložil doklady dlhšie ako 180 dní. od zákonného dátumu. Zároveň sa od neho počnúc 181. dňom bude za každý mesiac (neúplný alebo úplný) vyberať 10 % z poplatku uvedeného vo výkaze.

Nuance

Peňažná pokuta za nepodanie daňového priznania načas s nesprávne vypočítanou sumou povinnej platby sa určuje v súlade so splatnosťou a nie je chybne uvedená vo výkaze. Subjekt musí myslieť aj na to, že ak je výška zúčtovacieho poplatku nulová, zostáva mu povinnosť predložiť dokumentáciu. V informačnom liste Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu č. 71 z roku 2003 sa uvádza, že absencia sumy splatnej platiteľom na konci konkrétneho obdobia ho sama osebe nezbavuje povinnosti vyhotoviť a podávať správy. Pokuta za nepodanie daňového priznania sa teda vypočíta bez ohľadu na výsledky výpočtu.

Priťažujúce okolnosti

V praxi často vyvstáva otázka – je kontrolný orgán oprávnený zvýšiť výšku vymáhania v prípade opakovaného porušenia oznamovacieho postupu? Odpoveď na ňu je obsiahnutá v odseku 2 čl. 112. Hovorí sa v ňom, že ak nastane okolnosť ustanovená v odseku 4 čl. 114 sa pokuta za nepodanie daňového priznania zvyšuje o 100 %. V odseku 2 čl. 112 je ustanovená priťažujúca okolnosť - spáchanie priestupku osobou, ktorej už bola za obdobný priestupok uložená sankcia. Odsek 3 tejto normy obsahuje údaj o premlčacej lehote na vyvodenie zodpovednosti. Takže dvojnásobok sumy možno vymôcť, ak od dátumu prvého trestu neuplynulo 12 mesiacov. Okolnosti priťažujúce alebo poľahčujúce zodpovednosť zisťuje správca danealebo súdom a zohľadňujú sa pri uplatňovaní sankcie. Kontrolný orgán má teda v súlade s vyššie uvedeným právo vymáhať sumu v dvojnásobnej výške.

Rozlíšenie porúch

Pomerne často vyvstáva otázka oprávnenosti stanovenia peňažnej pokuty za neodvedenie platieb, a nie za nepodanie daňového priznania k DPH alebo iného povinného odpočtu. Treba poznamenať, že postup uplatňovania sankcií v takýchto prípadoch sa líši. Postup pri doručovaní a kontrolný termín zasielania zúčtovania, pravidlá a formu vyplnenia upravuje čl. 80 NK. Ten istý článok platí aj pre vyhlásenie. Tieto pojmy však nie sú totožné. Ak listina neobsahuje znaky vyhlásenia, potom uplatnenie trestu podľa čl. 119 je nezákonné. V tomto prípade by ste mali použiť čl. 126. Hovorí sa v ňom, že peňažná pokuta vo výške 50 rubľov sa vzťahuje na subjekt, ktorý nepredložil doklady alebo iné informácie stanovené v daňovom poriadku a legislatívnych aktoch. za dokument.

Vysvetlenia prezídia VÁS

Odsek 15 listu č. 71 uvádza, že organizácii nemožno účtovať pokutu za nepredloženie daňového priznania k DPH alebo iných poplatkov, ak legislatíva pre konkrétnu platbu rozlišuje medzi pojmami vykazovanie a výpočet. Obdobné vysvetlenie je uvedené vo vyhláške Prezídia č. 15356/04. Hovorí sa v ňom, že pri hodnotení platby na základe podstaty by sa bez ohľadu na jej názov mali brať do úvahy pojmy poplatkov a daní ustanovených v zákone. Zvážte príklad. Na súderiešil prípad, že organizácia nedodala vyhlásenie (kalkuláciu) o obchodoch s cennými papiermi. Vo svojej podstate platby súvisiace s obratom akcií fungujú ako poplatok. To znamená, že ide o príspevky, ktorých zaplatenie je jednou z podmienok pre konanie štátnych štruktúr vo vzťahu k tejto organizácii. Hovoríme najmä o udeľovaní určitých práv alebo vydávaní licencií (povolení). Platba je teda svojou povahou emisným poplatkom za transakcie s cennými papiermi. Neposkytnutie priznania (výpočtu) na jeho zaplatenie nemôže slúžiť ako základ pre uplatnenie čl. 119 NK.

E-formulár

V súčasnej legislatíve boli vykonané určité zmeny. V súlade s nimi je ustanovená povinnosť subjektu podávať hlásenia kontrolnému orgánu v elektronickej podobe. Od roku 2007 sa účtuje platiteľom s viac ako 250 zamestnancami a od roku 2008 - viac ako 100 ľuďom. Túto povinnosť si subjekty plnia odoslaním príslušných informácií prostredníctvom telekomunikačných kanálov. Je potrebné poznamenať, že za neposkytnutie vyhlásenia (3-NDFL alebo inej povinnej platby) v správnej forme sa môžu uplatniť aj sankcie podľa článku 119 daňového poriadku. Vysvetlenia k tejto problematike sú uvedené v liste Ministerstva financií č. 15356/04. V dokumente sa najmä uvádza, že za nesplnenie povinnosti sa považuje podanie výkazov (výpočtov) v nesprávnej forme alebo bližšie neurčeným spôsobom.pripísané platiteľovi.

Ciele sankcií

Treba povedať, že peňažný trest za nepredloženie potvrdenia o príjme pôsobí ako najdôležitejší inštitút štátnosti. Jeho kľúčovým cieľom je zabezpečiť realizáciu oprávnení orgánov kontrolovať prísne dodržiavanie požiadaviek zákona, práv a záujmov (strategických, ekonomických, sociálnych) všetkých účastníkov právnych vzťahov. Peňažné vymáhanie je určitým druhom občianskoprávnej zodpovednosti všeobecne a individuálnej zvlášť. Uplatňovaním sankcií na porušovateľov štát zabezpečuje udržiavanie práva a poriadku v špecifickej oblasti sociálnych a ekonomických interakcií.

Špecifické právne predpisy

Treba povedať, že implementácia právomocí orgánov určiť zodpovednosť za daňové delikty je ich ústavnou povinnosťou. Jeho implementácia nie je možná bez štátnej kontroly dodržiavania noriem, ktoré ustanovujú a upravujú postup pri styku s verejnosťou v oblasti povinných rozpočtových platieb. K tomu slúži inštitúcia, ktorá zabezpečuje plnenie povinností uložených subjektom zúčastneným na príslušných právnych vzťahoch.

Štát by nemohol plne garantovať súlad a implementáciu legislatívy o poplatkoch a daniach, ak by pri riadnej implementácii niektorých noriem bola implementácia iných požiadaviek čisto formálna. Toto, vo svojomby viedli k čiastočnej alebo úplnej strate ich právnej hodnoty. V tomto ohľade je dodržanie všetkých noriem ustanovených zákonom v komplexe, a to nielen v rámci štruktúry akéhokoľvek konkrétneho kodifikovaného právneho aktu, ale aj vo všeobecnom systéme všetkých existujúcich regulačných dokumentov vrátane medzinárodných, umožní štátu vytvárať čo najpriaznivejšie, prospešné podmienky pre intenzívny a efektívny ekonomický rast a zlepšovanie všetkých osôb zainteresovaných v oblasti daňových vzťahov.

Záver

Daňová povinnosť ekonomických subjektov má veľký význam pre udržanie poriadku a poriadku v hospodárskej sfére krajiny. Pôsobí ako kľúčový nástroj právnej regulácie. Vzájomné plnenie imputovaných povinností a realizácia existujúcich práv všetkými subjektmi daňových právnych vzťahov prispieva k formovaniu právnej spoločnosti, v ktorej sú postavené základy práva a poriadku na vysokej úrovni. Zároveň by sa povinnosti vo všeobecnosti aj v osobitnom zmysle nemali stať pre platiteľa rutinnou činnosťou, za nesplnenie ktorej sú stanovené len určité sankcie. Mali by sa preňho stať nevyhnutnou realizáciou jeho práv, záujmov a slobôd v ústavnom zmysle, prostredníctvom ktorého sa formuje plnohodnotná občianskoprávna spoločnosť.