Porovnanie hodnôt položky súvahy v bežnej a zjednodušenej forme

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 10:39

Ďalšou výraznou úľavou pre malé podniky je redukcia formulárov na podávanie správ. Ministerstvo financií teda urobilo túto prácu pre malé podniky, ktoré túžili po ľahkých formách: v auguste 2012 konečne dostali príklady toho, ako by mohli vyzerať položky súvahy. Na vlastné oči mohli vidieť aj výkaz ziskov a strát „detí“.

Súvahové položky za riadenie a obchodné náklady boli prečiarknuté, presnejšie sa spolu s nákladovou cenou zlúčili do všeobecného riadku „Výdavky na bežné činnosti“. Ako sa dalo očakávať, všetko, čo súvisí s PBU 18/02, zmizlo, pretože malé podniky ho stále neuplatňujú. Úplne odstránená referenčná časť formulára 2.

Táto „sekvestrácia“pre malé podniky, ktoré to potrebovali, mohla byť predtým vykonaná samostatne, ale keďže sa objavili vzorky, je hriech ich nepoužiť.

Mimochodom, špeciálne režimy uvádzajú výšku jednotnej poľnohospodárskej dane, dane podľa zjednodušeného daňového systému alebo UTII v riadku „Dane z príjmov – príjmy“zjednodušeného výkazu ziskov a strát. Ak používajú bežný formulár, tieto dane sa prejavia v riadku „Iné“.

Na druhej strane, čo nám bráni vytvoriť dve verzienahlasovanie? Zjednodušené formuláre musia byť predložené IFTS a štatistikám a bežné formuláre účastníkom. Môže sa zdať, že ide o dvojitú prácu, no hlásenie sa dostane k daňovým úradom čo najviac. V dôsledku toho budú mať menšiu príležitosť zachytiť nejaký údajný nesúlad s daňovým vykazovaním pri analýze súvahy spoločnosti.

V súvahe pre malé podniky vezmite aspoň riadok „Dlhý hmotný majetok“. Zistite, aké sumy tvorili celkovú sumu uvedenú v riadku a koľko z nej pripadá na fixné aktíva. A ak kontrolór nebude poznať účtovné údaje na OS a potrebné údaje na rozlúštenie súvahovej položky, bude mať menej dôvodov pochybovať o správnosti výpočtu základu dane z nehnuteľností uvedeného v priznaní. Presnejšie, nie je to tak - môže pochybovať, koľko chce, ale nemá čím svoje pochybnosti ospravedlňovať a akosi vám nebude môcť čmárať žiadosti.

Pravdaže, tu môže niekto namietať: v odpovedi inšpekcia pošle požiadavku na poskytnutie prepisu akejkoľvek súvahovej položky, spustenie neskôr, zober alebo odoslanie poštou! Je lepšie okamžite zobraziť náklady na fixné aktíva v súvahe.

Súhlasím, aj tento prístup má právo na život. Ale prísne vzaté, podľa daňového poriadku Ruskej federácie, ak inšpektori nenašli chyby vo vyhlásení, nemôžu od vás v rámci úradu nič požadovať. Toto je prvé. Po druhé: žiadne prepisy, analytické správy a iné dokumenty, ktorých zostavovanie nie je ustanovené zákonom, kontrolatiež nie je oprávnený žiadať. Potvrdila to samotná Federálna daňová služba v septembri 2012.

Môžete si tiež položiť otázku: „Nie je porušením účtovníctva, že existujú dve verzie výpisov?“Dá sa odpovedať protiotázkou: "Kde sa hovorí, že organizácia má zakázané vyvíjať formuláre v kontexte účtovných skupín používateľov?" Nikde. Všetky predpisy, vrátane zákona N 402-FZ, odkazujú na podávanie správ vo všeobecnosti abstraktným spôsobom. Nič im nebráni v predkladaní zjednodušených formulárov na IFTS a tradičných formulárov pre účastníkov alebo investorov, kde sú všetky položky súvahy podrobne rozlúštené.