Sociálne investície. Sociálne investície ako prvok spoločenskej zodpovednosti podnikov

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 10:39

Investície do sociálneho podnikania sú manažérske, technologické a materiálne zdroje. Táto kategória zahŕňa aj firemné fondy.

Hlavný smer

Všetky vyššie uvedené zdroje sa vynakladajú na implementáciu špeciálnych sociálnych programov. Sú navrhnuté podľa potrieb externých a interných zainteresovaných strán. Predpokladá sa, že na základe realizácie týchto programov sa dosiahne určitý sociálno-ekonomický výsledok. Ďalej podrobnejšie zvážime, čo platí pre investície v Ruskej federácii.

Všeobecné informácie

Sociálne investície sú prezentované ako súbor podnikových nákladov na špeciálne programy. Zahŕňa výdavky na rozvoj zručností zamestnancov: odborná príprava a rekvalifikácia, ochrana zdravia, ochrana práce a pod. Sociálne investície sú zamerané na zlepšenie stavu životného prostredia, zabezpečenie spravodlivých obchodných praktík a prínos pre miestne komunity. Teoreticky by uvažovaná kategória nemala zahŕňať nútené(regulované zákonom) náklady na program. V praxi je však dosť ťažké rozlíšiť medzi nútenými a dobrovoľnými nákladmi. Sociálne investície v Rusku sú úzko spojené so zodpovednosťou podnikov. Čím väčší je objem prvého, tým vyšší bude druhý a naopak. Investície do sociálnej sféry prispievajú k formovaniu imidžu a zlepšujú reputáciu podniku. Pôsobia ako dlhodobé investície do nehmotných fondov spoločností.

Výkonnosť sociálnych investícií

Tieto investície majú v domácej aj západnej praxi veľmi priaznivý vplyv na obchodnú činnosť spoločností. Sociálne investície stimulujú pozitívne zmeny v spoločnosti. Treba si uvedomiť, že náklady na programy nemožno považovať za charitatívne. Sociálne investície znamenajú zodpovedajúci efekt. Majú dlhú dobu návratnosti a nízku súčasnú hodnotu. Návratnosť týchto investícií je však vyjadrená nielen v hotovosti. Výsledkom môže byť posilnenie dôvery a vytvorenie pozitívneho obrazu podniku medzi členmi komunity, do ktorej smerujú sociálne investície. Podľa výsledkov mnohých zahraničných štúdií si ľudia za rovnakých podmienok radšej vyberajú podnik, ktorý je podľa nich spoločnosti najzodpovednejší. V budúcnosti sa takáto voľba zmení na priame akcie. Ľudia nakupujú najmä akcie, služby, tovary atď. ATPriame obchodné výhody sociálnych investícií sú:

• Vybudovanie stabilného podnikateľského prostredia.
• Zvyšovanie trhovej hodnoty podniku v dlhodobom horizonte.
• Znížiť operačné riziko.
• Zlepšite finančnú výkonnosť.
• Zvýšený predaj.
• Zníženie nákladov na nábor.
• Zvýšenie produktivity práce.
• Rozšírenie sféry trhu.

Investičná štruktúra

Odvetvia náročné na pracovnú silu sa zameriavajú predovšetkým na domáce investície. Ide najmä o ochranu zdravia a rozvoj zamestnancov. Materiálovo a energeticky náročné oblasti sú zároveň viac orientované na externé náklady: ochrana životného prostredia, šetrenie zdrojov. Uvedená skutočnosť odhaľuje postoj závislosti veľkosti investícií od špecifík podniku v širokom zmysle. Odvetvia ľahkého priemyslu tak viac dbajú na prácu s vlastnými zamestnancami. Podniky „ťažkej“sféry sú nútené míňať peniaze na šetrenie zdrojov a ochranu životného prostredia. Treba povedať, že vonkajšie smery sú charakteristické najmä pre lesníctvo, drevospracujúci priemysel, chemický priemysel, ako aj sektor služieb (vrátane bývania a komunálnych služieb). Domáce náklady zasa spravidla znáša elektroenergetika, strojárstvo, obchod, doprava, ako aj spoločnosti vyrábajúce spotrebný tovar.

Aspekt kvality

Spája sa s hodnotením a zvážením úrovne zložitosti a úplnostipriamo proces implementácie sociálnych investícií. Kvalitatívny investičný index slúži ako analytické a štatistické stelesnenie tohto aspektu problému. Umožňuje vlastne určiť úroveň diverzifikácie investícií, stupeň informačnej vybavenosti, organizačnú podporu plánovania a následnej realizácie sociálnych výdavkov.

Kritériá hodnotenia kvality

V Rusku sú zoskupení do troch skupín. Sú založené na nasledujúcich metrikách:

Prvou skupinou kritérií je inštitucionálny dizajn spoločensko-politických procesov. V tomto prípade je účtovníctvo poskytnuté pre nasledujúce pozície:

- prítomnosť špeciálneho dokumentu, ktorý opravuje činnosti podniku v uvedenom smere (normatívna centralizácia);

- existencia špeciálnej jednotky, ktorá je zodpovedná za implementáciu programov spoločnosťou (organizačná centralizácia);

- použitie kolektívnej zmluvy (regulačného rámca).

Druhou skupinou kritérií je účtovný systém spoločenských udalostí. Tu sa predpokladajú štyri pozície:

- ročné zostavovanie účtovnej závierky v súlade s medzinárodnými štandardmi (štandardizácia a zjednotenie informácií);

- hodnotenie efektívnosti investícií (zabezpečenie spätnej väzby medzi investorom a investíciami);

- dostupnosť príkladov programov (informovanie verejnosti o prenose pozitívnych skúseností, podpora dobrého mena a imidžu podniku, sebapropagácia);

-zavedenie svetovo všeobecne uznávaných štandardov do výdavkov (informačný základ pre spoločensko-politickú činnosť).

Tretia skupina kritérií je zložitosť realizovaných sociálnych investícií. Účtovanie 5 oblastí výdavkov je uvedené tu:

- na rozvoj zručností zamestnancov;

- pre bezpečnosť a ochranu zdravia zamestnancov;

- na ochranu životného prostredia a zachovanie zdrojov;

- pre rozvoj miestnych komunít;

- na udržiavanie dobrých obchodných praktík.

V súlade so smermi súvisiacimi s poslednou skupinou je formulovaný princíp maximálnej diverzity spoločensko-politickej činnosti firiem, keďže koncentrácia investícií na prvých dvoch pozíciách vedie k disproporciám v rozvoji celej spoločnosti. sociálno-ekonomický systém.

Informačná základňa pre štúdium vložení

Výsledky prieskumu medzi stovkou ruských spoločností slúžia ako zdroj kvantitatívnych meraní investícií. Realizáciu projektu podporila vláda krajiny, ministerstvo investícií. Financie poskytol Rozvojový program OSN. Všeobecnú koordináciu vykonávala Asociácia ruských manažérov.

Hlavné problémy

Hlavným je zložitosť procesu hodnotenia výkonu. Po prvé, účinok je dosť ťažké vyjadriť v peniazoch. Navyše nie vo všetkých prípadoch je možné dokázať, že ten či onen nárast ukazovateľov bol výsledkom investícií. Aj dnes v Ruskuneexistujú jasné a jednoznačné kritériá pre analýzu podnikovej zodpovednosti. V spoločnosti neexistujú jasné predstavy o tom, aké by mali byť estetické princípy modernej obchodnej činnosti a aké sú výhody spoločensky zodpovedného konania. Dnes neexistujú žiadne prísne normy a požiadavky.